Commissione Riforma dei meccanismi di reclutamento della docenza
La Commissione ha predisposto i criteri quantitativi minimi relativi all’attività scientifica di candidati ai diversi livelli concorsuali
La Commissione ha predisposto i criteri quantitativi minimi relativi all’attività scientifica di candidati ai diversi livelli concorsuali (ricercatore, professore associato, professore ordinario) con la peculiarità delle diverse aree scientifiche. Tali criteri erano stati richiesti dal CUN e dal MIUR e sono stati recepiti dal CUN per i settori da SECS-S01 a SECS-S05.
- Requisiti minimi per l’accesso alle valutazioni comparative (approvato dal CD del 9 giugno 2009)
- Integrazione dei requisiti minimi per l’accesso alle valutazioni comparative (approvato dal CD del 18 aprile 2011)
Il consigliere Maurizio Carpita e la socia Silvia Salini, su incarico del Consiglio Direttivo della SIS, hanno realizzato un documento sulla Valutazione dei requisiti minimi dei ricercatori degli ultimi concorsi nei settori SECS-S/01-05. Requisiti Minimi
Commissione Riforma dei criteri condivisi per la valutazione della ricerca
La Commissione, costituitasi con lo scopo di avviare la riflessione sull’individuazione di criteri condivisi per la valutazione della ricerca nell’ambito dell’area CUN 13, ha predisposto un modello di valutazione delle attività scientifiche di un ricercatore nell’area statistica ed ha realizzato un questionario.
La Commissione, costituitasi con lo scopo di avviare la riflessione sull’individuazione di criteri condivisi per la valutazione della ricerca nell’ambito dell’area CUN 13, ha predisposto un modello di valutazione delle attività scientifiche di un ricercatore nell’area statistica ed ha realizzato un questionario per identificare quali siano le attività della ricerca scientifica da valutare e il peso che esse debbano avere.
Il questionario è stato compilato da un campione di Soci SIS ed i risultati sono stati presentati alla Giornata di Studio sulla valutazione della ricerca nelle Scienze Statistiche, il 25 marzo 2010, a Bologna.
Giornata di studio La valutazione della ricerca nelle scienze statistiche – Bologna, 25 marzo 2010 Fabio Crescenzi – Indagine sulle preferenze in materia di editoria scientifica. Lo scopo dell’ Indagine sulle preferenze in materia di editoria scientifica era quello di sensibilizzare i soci su quali siano le destinazioni più frequenti del loro output scientifico e di come esse vengano percepite dalla comunità scientifica. La presentazione ha sintetizzato i risultati dell’indagine, che saranno disponibili in modo completo sul sito della società. La relazione ha segnalato le difficoltà metodologiche connesse alla raccolta e analisi di dati sulla percezione delle riviste. Le graduatorie risultanti mostrano una rilevante variabilità tra i settori disciplinari considerati. Giovanna Nicolini & Maurizio Carpita – Indagine SIS sulla valutazione delle attività scientifiche di un ricercatore nell’area statistica La relazione relativa all’ Analisi dei criteri per la valutazione della ricerca individuale in ambito statistico si è posta l’obiettivo di proporre dei criteri oggettivi per la valutazione ex-post dell’attività di ricerca dei singoli ricercatori. Le dimensione dell’attività di ricerca proposte per la valutazione hanno riguardato non solo la capacità di fare ricerca e la sua qualità, ma anche le attività connesse, quali l’Editor di una rivista o il Presidente di un Comitato Programma di un convegno scientifico. I risultati dell’indagine hanno fornito utili indicazioni per come ponderare le diverse dimensioni della ricerca in un unico indicatore. Thed Van Leeuwen – Advantages and drawbacks of bibliometrics La relazione di Thed van Leewen, del Centre for Science and Technology Studies della Leiden University, su Advantages and drawbacks of bibliometrics ha arricchito il convegno del dibattito presente in ambito internazionale sull’uso degli indicatori bibliometrici. Sebbene l’utilizzo di tali indicatori è per molti versi imprescindibile, il relatore ha posto l’attenzione sui limiti di un loro utilizzo acritico.
Giornata di studio “La valutazione della ricerca in statistica: esperienze, prospettive e confronti con altre discipline” – Roma, 21 gennaio 2008 Gli interventi dei relatori e due dei contributi alla tavola rotonda sono stati pubblicati nel numero monografico di Statistica & Società (2008, anno VI, numero speciale). |
Il modello si basa su un indice composito per allocare le risorse finanziarie e di incentivazione a favore di coloro che svolgono una intensa attività di ricerca. Potrà essere utile: ai dipartimenti per la ripartizione dei fondi di ricerca, ai ricercatori afferenti, agli atenei nella ripartizione dei fondi alle facoltà.
ATTIVITA’ SVOLTE
- Roma, 21 gennaio 2008
Giornata di studio “La valutazione della ricerca in statistica: esperienze, prospettive e confronti con altre discipline” Interventi dei relatori e contributi alla tavola rotonda
- Bologna, 25 marzo 2010
Giornata di studio “La valutazione della ricerca nelle scienze statistiche”
Indagine sulle preferenze in materia di editoria scientifica (Fabio Crescenzi)
Indagine SIS sulla valutazione delle attività scientifiche di un ricercatore nell’area statistica (Giovanna Nicolini – Maurizio Carpita)
Advantages and drawbacks of bibliometrics (Thed Van Leeuwen)
- Bologna, 09 aprile 2011
Convegno Intermedio SIS “La Statistica nei 150 anni dall’Unità d’Italia”
VRIStat: Measuring the italian statisticians’ research activities (Maurizio Carpita)
- Roma, 19 aprile 2012
SISVSP2012 “Prendere decisioni: il ruolo della statistica per la conoscenza e la governance”
La Valutazione della Qualità della Ricerca: le nuove classifiche delle riviste per i settori delle Science Statistiche
- Roma, 21 giugno 2012
Convegno Gruppo XLVI Riunione Scientifica SIS
La Valutazione della Ricerca nelle Scienze Statistiche
- Milano, 09 dicembre 2013
Convegno Gruppo SIS-SVQS “Innovazione e Società 2013, Metodi Statistici per la Valutazione”
The Evaluation of Research